快捷搜索:  www.ymwears.cn

用“研究”包装“谀师”之词,是学术堕落

▲文章部分截图。(点击可看放大年夜版)

我国个别高校及科研院所学术不端征象屡禁一向,抄袭造假之类自不待言,还有师生抵触尖锐化以至于酿成悲剧的,也时时见诸报端。但这还并不是学界怪现状的整个,当下,还一些闹剧在台前幕后不时上演,也值得我们关注。

马屁文章,“拍”进势力巨子期刊

这两天,有网友挖出一篇几年前在势力巨子学术期刊《冰川冻土》杂志的论文《生态经济学集成框架的理论与实践——集成思惟融会之道》,这篇论文,分高低两篇,貌似高大年夜上的标题之下,我们发明文章核心内容是叙述作者自己“导师的高贵感”和“师娘的柔美感”,在论证导师“山不矜高自及天”之后,开始赞“师娘美,其风韵绰约,高雅宜人,样子容貌庄重,神采秀越……只管年岁已大年夜,但风姿依然高绝……”,后还绘制了一幅图,示意“导师和师娘折衷统一的天人之际”。

▲文章部分截图。

作者是中国科学院寒区旱区情况与工程钻研所钻研员,他所赞颂的导师是一名院士,其还有一个头衔,便是颁发这篇大年夜作的期刊《冰川冻土》杂志的主编。这篇文章受到网友的广泛质疑后,《冰川冻土》1月12日宣布紧急看护,抉择对该文撤稿。同时,该院士吸收采访也表示,文章颁发前“一无所知”,但作为主编事后没做任何处置惩罚,应负紧张责任,已经向引导申请引咎告退。

我们首先必须要说,一些著论理学者的思惟、学术成果、学术过程甚至一生古迹,都是紧张的学术资本,值得后来的年轻学者投入精力进行钻研。中国文化强调程门立雪,一些师从著论理学者进修钻研、攻读学位的年轻学者写一些记述师长教师治学经历以及日常生活的文章,对推动学术的传承,都有积极意义。

这些文章,有些是严谨的学术钻研,有些是意见意义盎然的随笔散文,不过凡进入公共视野,都应该是卖力严肃之作。闻名历史学家罗尔纲昔时从中国公学卒业时没有事情,胡适老师延揽他到自己家中,天资质助胡适的两个儿子胡祖望、胡思杜读书之外,最主要的事情,是抄写收拾胡适父亲胡传的遗稿。他在做这个事情时从中窥得胡适治学门径,后来罗尔纲写了一本小册子《师门辱教记》,记述自己这段宝贵的经历。胡适后来看到后很冲动,把这本书改名为《师门五年记》,自费印成非卖品,作为礼物馈赠友朋。

罗尔纲老师这本小册子后来一版重版,长销不衰,很多师长教师都把这本书作为文科钻研生的学术入门读物,部署给门生涉猎。缘故原由无他,这本书中虽也有门生对师长教师的讴歌颂扬之词,但究着实,书中活跃有趣的故事让胡适作为一个学者的钻研风致、治学措施等跃然纸上,令人读来受益匪浅。

那么,我们转头再来看《冰川冻土》杂志上颁发的这篇神论文,这篇长达35个页面,用规范的学术论文形式包装起来的大年夜作,它到底是一篇学术论文,照样阿谀恭维之作,我信托明眼人一看即知,并不必要特其余论证。

以自然科学基金做出这等“成果”,是学术腐化

身为钻研员的门生写这种拿肉麻当有趣的文章,身为院士的闻名科学家享受这种阿谀之词,都是一种恶意见意义。假如是师生间小圈子里关起门来自娱自乐,外人自然不容置喙,但这样的文章被容许颁发在自己任主编的势力巨子学术期刊上,这不只是裸露自己的恶意见意义,更严重地,这是赤诚学术合营体,也是损耗一份势力巨子学术期刊的学术公信力。

这样的文章冠冕堂皇呈现在我们所谓势力巨子学术期刊上,这是学术的腐化。为学术庄严计,我们不能不提出严明的品评。而更紧张的是,很多网友也发明,这样一篇文章竟然是国家自然科学基金重点项目资助,以宝贵的科研经费做出这等“成果”,也是对公共利益的侵蚀。兹事体大年夜,撤稿并非终点,傍边涉及的违规问题,有关部门弗成不察。

▲全篇自己“引用”自己。

学术本应成为一个合营体自治的领域,但自治的条件是自律。近年来,我国学术界呈现一种不良征象,便是一些学科最紧张的学术权力经久掌握在少数势力巨子手中,形成了所谓的“学霸”征象。这些学术势力巨子和他的弟子故旧一路,形成一种利益合营体,垄断了诸如种种课题陈诉、种种奖项的评审、紧张学术成果的颁发、钻研生招生等最紧张的学术资本。

因为学术门槛的缘故,外界对这种征象经常没有监督的渠道,一些年轻学者为了争取一点学术资本,许多人不得不施展各种接贵攀高的技能,送钱送物之外,还施展各种精神贿赂之术。有一位年轻学子曾给我讲,他昔时为了报考某大年夜佬的博士钻研生,几回赴京登门拜访之余,还多次半夜起来,给导师发邮件,写类似“尊敬的XX教授,此时是早晨两点,我研读您的某某著作,您深邃的思惟,让我激动到夜不成寐……”,我问写些管用吗?他说异常管用,大年夜佬后来都承认对他这些邮件印象深刻。

而且应该看到,当放学术界,这种精神贿赂并非个案,吹捧之词就像迷魂药,听多了会上瘾。某校博导给自己庆祝生日,门下钻研生献上一曲颂歌,说自己的导师“披发入神人的芬芳” “让我们心旌涟漪”,这种让人不忍耳闻的言词,导师还四处披发夸耀。

是以,我们本日品评《冰川冻土》杂志上的这篇“神文”,并不是分外责备涉事的作者和导师,而是向学界同仁发出一种警示,这种精神贿赂正在废弛中国的学风,为着学术最少的体面和庄严,每位学者要前进鉴戒。

□王天定(中国海洋大年夜学教授)

编辑孟然校正李立军

您可能还会对下面的文章感兴趣: